1、$广誉远(SH600771)$控股方是山西国资委，不是神农科技集团，山西国资委仅仅是将投票权和管理权委托神农科技集团管理，因此是不是定增、定增多少、是现金还是资产注入、是哪些资产注入都不是神农科技集团决定的事。

　　2、广誉远饱含着山西省委省政府和山西人民的期待，对于重大决策不会不谨慎，不会不作长远和最好的打算。

　　3、广誉远作为山西省中医药的龙头企业，有责任、有义务引领山西省中药材上游行业的发展，但不是非要将上游产业甚至神农的其它资产注入广誉远就是最好的选择，如果影响广誉远的未来前景，拉动相关产业链的发展就成了一句空话，决策者不会连这点觉悟都没有，能上升到厅级、省级干部的那个不是人精？普通股民都能看出的问题，甚至已经喊出来的问题，山西的决策者都看不懂有点让人难以置信。

　　4、随着全面注册制的实行，神农科技集团将下属的优质资产整合单独上市有着广泛的渠道，这个无需担忧，山西国资委和神农科技集团自然会对所有的方案优中选优，谨慎行事。

　　5、说山西国资委连增持广誉远的钱都没有，就有点搞笑了，三年疫情对各地的经济影响不小不假，但看看山西煤炭企业这几年的业绩就知道山西有没有这点钱了，对自己不知道的事轻易下结论会害人误己的。

　　7、就算目前广誉远的控股比例不高，请问哪个不知天高地厚的公司敢或者能从山西国资委手中抢走广誉远？如果是私人公司，有多少股东还愿意继续持有广誉远？以后在山西的地盘怎么混？如果是国资，哪个又愿意来趟这个浑水？当然山西国资委同意的话，哪部分资金来都是受欢迎的。

　　8、“山西现在只持有广誉远14.61%的股份”的说法并不准确，不要忘了，晋中市国资委也持有广誉远的的核心资产太谷工厂的股份。

　　9、定增对目前的广誉远来讲并不是必选项，对广誉远来讲发展才是硬道理，如果广誉远未来前景不明，定增引入战投难度不小，如果广誉远前景一片光明，无论山西国资委还是其它战略投资者才会放心注资投资，花若盛开蝴蝶自来。

　　10、至于定增的价格，是市场各方力量博弈的结果，不是山西国资委或者某些势力单方面就能决定的，顺势而为才会是最好的结果，山西国资委不会不明察。

　　山西现在只持有广誉远14.61%的股份，前十大股东持有21.89%的股份，其余大中小股东持有78.11%的股份。

　　大概是22年过年的时候，听山西省内搞中医产业公司的人说 ，他们也没有想到政府对中医的扶持力度会这么大，所以耐心就好了，顺其自然

　　大概是22年过年的时候，听山西省内搞中医产业公司的人说 ，他们也没有想到政府对中医的扶持力度会这么大，所以耐心就好了，顺其自然